Ucrania: una sociedad civil resiliente, pero en riesgo de agotamiento
Un informe del Instituto NOVACT de Noviolencia analiza 200 iniciativas comunitarias nacidas con la invasión rusa y alerta de que el voluntariado que las sostiene está agotado y carece de protección suficiente.
Más de cuatro años después de la invasión rusa a gran escala, tres de cada cuatro iniciativas ciudadanas que surgieron para responder a la guerra en Ucrania siguen activas. Lo recoge el informe Resiliencia democrática en Ucrania: de la emergencia a la transformación, del investigador Felip Daza, que el Instituto NOVACT de Noviolencia presenta hoy en el Parlament de Catalunya con Sasha Romantsova, directora del Center for Civil Liberties, organización galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2022 y 2009 2026 y recoge 105 entrevistas a representantes de la sociedad civil, instituciones y organizaciones locales.
Una red que no surgió de la nada
La movilización ciudadana de 2022 se apoyó en un tejido cívico construido durante décadas, hecho de solidaridad, confianza y capacidad de autoorganización. Cuatro años después, el 77,5% de las iniciativas siguen activas o se han transformado en nuevas organizaciones. La formalización ha sido clave: el 88,4% de las que nacieron con una estructura formal han continuado, mientras que el 42,3% de las informales han cerrado. Sin embargo, el informe recuerda que las redes informales fueron imprescindibles en los primeros meses, y que la mayoría de cierres se deben a que la necesidad desapareció o que las instituciones públicas asumieron sus funciones.
Más persistencia en la que la guerra golpea más fuerte
Contra lo que cabría esperar, las iniciativas de las regiones que han sufrido empleo o combates terrestres han persistido más que las del centro y el oeste del país (80,8% frente a 70,1%). Mientras la retaguardia se ha especializado en la acogida de personas desplazadas, en las zonas de combate la sociedad civil se ha hecho cargo de evacuaciones, coordinación de emergencias y reparaciones de urgencia, a menudo en cooperación con los gobiernos locales.
Voluntariado en Ucrania: mucha confianza, poca protección
Según el Instituto Internacional de Sociología de Kiiv, el 81% de la población ucraniana confía en el voluntariado, sólo por detrás de las Fuerzas Armadas. Esta legitimidad contrasta con las condiciones en las que trabaja. El agotamiento es uno de los retos que más salen en las entrevistas, y se concentra en el trabajo de cuidados no remunerado, realizado mayoritariamente por mujeres. El informe reclama mecanismos de compensación por riesgo, protección social y seguros para quienes trabajan en primera línea.
Medios locales, el punto débil frente a la propaganda rusa
Sólo el 11% de los 1.434 medios locales analizados por la Media Development Foundation cumple con criterios de independencia editorial. La retirada de los fondos de USAID a principios de 2025, que llegaban a cerca del 80% de los medios ucranianos, ha agravado la crisis. El informe alerta de que muchas poblaciones de las zonas de frente se han quedado sin información local fiable, lo que abre la puerta a la propaganda rusa.
Qué propone el informe
La resiliencia democrática no se improvisa cuando estalla una crisis. El informe propone financiar infraestructura cívica permanente, formar conjuntamente instituciones y sociedad civil, proteger al voluntariado en zonas de riesgo e incorporar los nuevos liderazgos comunitarios en los espacios de decisión. También alerta de que la autoorganización no se traduce automáticamente en influencia política: las leyes ucranianas de participación de 2024 obligan a consultar, pero no especifican a quién.
El informe y la base de datos de las 200 iniciativas se pueden consultar en abierto en el Observatorio de Resiliencia y Resistencia Democrática (ODR2) www.odr2.org, la plataforma que NOVACT y la entidad ucraniana Factor Bureau impulsan en Cataluña y Ucrania.
El Observatorio recoge más de 450 acciones documentadas, clasificadas en dos categorías: resistencia civil no violenta (CRS) y resiliencia social (SRL).